驾驶体验如何优化 争什么油车电车？半数新车“带病上市”

导语

Introduction

油车质地好于电车？真相超乎设想……

作家丨赛佳彤

责编丨石     劼

剪辑丨何增荣

在你点开这篇著作之后，别急着往下滑，先来和笔者全部念念考两个问题：

"新能源车质地大都比燃油车差，这背后有什么原因？"

"新能源车质地越来越差，又是为什么？"

"新能源发展时间不如油车长；重营销轻家具；供应链跟不上……"

如若你给出了如斯回答，那证据你招供这两个问题，并对此进行了念念考。

如若你背地里私下叛逆，以至在想"哪来的不负责小编，上来就口出狂言地说新能源车质地不如油车，还质地越来越差，搁这自嗨什么呢？"

那你要么是极具辩证念念维，辞让易被教学性问题引诱的感性方针者，要么大略率等于为爱车气壮理直的新能源车主。

话说到这，问题也就当然变了。

"新能源车和燃油车哪类车质地更好？"

"新能源车和燃油车的质地变差了吗？"

很缺憾，即便查阅了许久贵府，笔者也没能找到这两个问题的谜底。既然如斯，不妨投砾引珠，径直来一场辩说赛，把正反方的论据和不雅点逐个甩出，由读者自行定夺。

如若心中有了谜底或者想要补充论据，迎接诸君辩手在驳斥区步调切磋。

正方：燃油车更可靠

凭生涯训导来看，燃油车积淀时间久，供应链家具完善且历经时间打磨，质地理当更好。更无用说新能源发展时间不长，供应链不完善，中控台黑屏、电板自燃、汽车失控等问题频出。

如若说训导太过主不雅，客不雅的数据咱也不缺。

基于 2024 年近 10 万名购车或租车用户的数据，《2024 好意思国新车质地预计（IQS）》流露，燃油车平均每 100 辆车出现 180 个问题，而纯电动汽车的问题数高达 266 个，超出燃油车 86 个。

据数据，电动汽车和插电式搀杂能源汽车（PHEV）出现的问题都比燃油车更多。J.D.Power 汽车基准测试高等总监弗兰克 · 汉利在证据中指出："电动车和插电式搀杂能源车车主因碰到更严重的问题，其送修比率是燃油车车主的三倍。"

新能源车的质地问题并不啻在新车时间集中，在车辆渡过磨合期干涉最好使用时间时，新能源车的质地问题通常更多。

基于对好意思国 30595 名车主（车辆使用年限为 3 年）的平常拜访，《2024 年好意思国汽车可靠性评级》流露，燃油车的平均 PP100 指数为 187，搀杂能源车为 191，插电式搀杂能源车为 216，而电动汽车则达到 256。

"海外市集和国内市集能一样吗？拿个海外数据有什么好讲明的。"

为了更有劝服力，咱们再将眼神聚焦于国内市集。

尽管由于于各车企有着千丝万缕的干系，国内 J.D. Power 预计的巨擘性受到质疑，但行业深耕多年，其证据也有一定参考性。

6 月，君迪中国发布《2024 年中国新能源车新车质地预计（NEV-IQS）》（以下简称新能源车新车质地预计）。该该预计统计和量度了新能源车新车车主在 2 至 6 个月的拥车期内碰到的质地问题。

就效果来看，新能源车新车质地问题数和燃油车不相高下，但较昨年涨幅较大，发扬堪忧。

数据流露，2024 年行业举座质地问题数为 210 个 PP100，相较 2023 年大幅加多了 37 个 PP100，且与 2023 年（+21 个 PP100）比拟，质地问题的增速加速。

9 月，针对燃油车型的《2024 中国新车质地预计 SM（IQS）》预计流露，燃油车新车质地每百辆车的问题数较 2023 年加多了 8 个 PP100，达到 212 个 PP100。

固然国内拜访效果标明新能源车以 2 个 PP100 的上风略起始于燃油车，可是其较快的增长趋势不得不令东谈主担忧，如若照这么连续发展，其 2025 年新车质地问题数可能就要跳跃燃油车。

由于君迪中国只好针对新能源车使用初期的质地证据，因此，较长久的汽车质地问题数对比暂时无法赢得。

此外，国表里的 J.D. Power 预计还都指出，不管是新车如故还是渡过磨合期的车，不管是新能源车如故燃油车，质地问题数都较上一年有所加多。也等于说，汽车的可靠性呈现着落趋势。

轮廓以上数据，新能源车的质地似乎被燃油车甩下了一大截，但事实简直如斯吗？且听反方来辩。

反方：新能源车更胜一筹

固然新能源车在问世之处质地问题频发，但陪同时间的升级，新能源车的很多问题也得到了妥善不休。

9 月，车质网、凯睿赛驰推敲集中发布《2024 年中国汽车家具性量发扬预计（AQR）》（以下简称 AQR）的最新效果。

AQR 边幅，以市集质地发扬表征受访者对车辆全部质地问题的观点（市集质地发扬 = 问题数 X 衔恨度；数据为负向数值，数值越低，质地越好）。

2024 年度预计覆盖 51 个主流汽车品牌，自主品牌占比 56.9%；覆盖 22 个细分市集 128 款车型，其中新能源车型 46 款，占比达到 35.9%。

与的 J.D. Power 预计得出的论断相背，该预计效果标明，与上一预计年度比拟，2024 年市集质地发扬数值着落 43%，竣事"三连涨"态势。燃油车和新能源车的质地水平均有所飞腾。

关于燃油车和新能源车质地对比的效果，两者亦然以火去蛾中。AQR 效果流露，能源车的举座发扬更好，特地是在智能座舱模块，外不雅、内饰、功能确立的发扬也优于燃油车。

不外需要安妥的是，这一证据所依赖的市集质地发扬取决于问题数和衔恨度，这一判定轨范对新能源车有自然的上风。

据公安部发布数据，为止 2024 年 6 月底，我国无邪车保有量达 4.4 亿辆，其中燃油车 3.45 亿辆，新能源车 2472 万辆，燃油车保有量远超新能源车，这也必定导致其衔恨数远超新能源车，与本体情况出现偏差。

此外，不看细分车型谈无极分类，些许有点耍流氓。

既如斯，就需要引入第三个榜单：中国汽车质地网发布的 2024 上半年中国汽车质地名次。该榜单以平均值的表濒临汽车质地进行名次，摈斥了燃油车高大的保有量基数可能带来的影响。

2024 上半年中国汽车质地名次所以已在市集中销售满 6 个月的车型（不含入口车型）为评价对象，轮廓各车型的投诉故障、弱势风险、可靠性、安全性、环保型五个维度的评测数据，分数越小质地越优。

经由笔者归纳汇总，最终发现，新能源车在紧凑型 MPV、中型及大型 MPV、中大型及大型 SUV 等车型发扬更佳，在紧凑型车、微型 SUV 等车型与燃油车差距较大。

缠绵类弱势成通病

尽管关于燃油车如故新能源车谁的质地更好这个问题上仍无所适从，但轮廓以上多份证据，不错发现一个共同的趋势：汽车的缠绵弱势类问题越来越多，占比越来越大。

在 J.D. Power 的可靠性预计中，汽车质地问题归类为故障类和缠绵弱势类——故障类是指发生故障后影响正常功能的问题，而缠绵弱势的包袱方则是主机厂，由于缠绵弱势导致的用户使用未便，再行能源车到燃油车，缠绵弱势类的问题一直亦然居高不下。

国内新能源汽车行业举座质地问题数在本年猛增 37 个 PP100，涨幅终点可怕。更可怕的是，新增的 37 个 PP100 中，缠绵弱势类问题占了 35 个席位，妥妥的重磅炸弹。

燃油车就更惨了。本年燃油车的可靠性预计之中，故障类固然仍是主要的衔恨来源，但比拟 2023 年好赖着落了 1 个 PP100，质地是升迁的。

而缠绵弱势的问题径直覆盖了这一事实，将 PP100 拉高了 9.1 个点，径直导致燃油车的可靠性举座下滑。用户衔恨最大的信息文娱系统缠绵问题类别中，前五大问题点均为缠绵弱势类问题，包括：触摸屏触控操作不智谋、蓝牙配对 / 相接问题、内置语音通常无法识别辅导、车载 Wi-Fi 配对 / 相接问题和车载导航系统不准确。

与此同期，燃油车的缠绵弱势问题总量也达到了 84 个 PP100，险些与故障类问题中分秋色。换句话说，平均每百辆燃油车有 86 个问题是由于汽车自己缠绵带有先天弱势引起的。

新车型"带病上市"的闲暇也在 AQR 中得到体现：行业首个质地问题发生时间在 1 个月内的占比，自主品牌为 51%，跨国品牌为 48%，都近乎一半。

预计流露，燃油车家具要点问题集中在发动机故障灯亮、车机卡顿、车机死机；新能源车家具要点问题集中在车机死机和车机卡顿。两种车型共同的车技卡顿和死机问题也都不错归纳到缠绵弱势类中。

不管是以为燃油车质地车更好的正方、坚捏新能源车更可靠的反方，如故现下正在写稿的笔者，民众皆聚一堂犯颜直谏的最终方针并不是踩一捧一，争个面红耳热以死相拼，而是想要借着磋磨的机会一同找问题、提意见，促进汽车行业的发展。

既于此，也想再次投砾引珠，提议几个念念考：为什么汽车的缠绵弱势数目如斯之大且还在络续加多？若何减少缠绵弱势类问题并抵奢侈者负责？

关于前一个问题，J.D. Power 中国区汽车家具奇迹部总司理杨涛曾指出，中国市集新车发布节律加速，研发周期络续裁减。

AQR 则以为，2024 年全行业的降价海潮，让用户的关怀点集中于价钱，阻抑了对部分家具的需乞降对问题的敏锐度。

新车研发周期裁减和价钱战竞争强烈压缩研发、零部件、测试本钱如实是导致汽车缠绵弱势的主要原因。但当主机厂的缠绵问题转动到奢侈者身上，需要由他们买账时，或许任谁都难以吸收。

时间在一刻不停地上前发展，缠绵弱势永久不能幸免，但至少不应该放不管，任其增长。

价钱战之后，质地比拼在所未免。在此布景下，"若何减少缠绵弱势类问题并抵奢侈者负责"的问题更需要交由车企，靠其举止回答。谁的回答更让奢侈者欢乐，谁无疑就更容易占领占费者心智。

如安在确保新车上市速率、订价合理的同期，保捏家具的高可靠性和持久性，将成为将来车企需长久均衡的要道挑战。

｜赛佳彤｜

体魄健康，谨慎奋勉。

THE END

微信号｜iAUTO2010